[Liste des 23] 11 Mai

Oui, je sais que c'est de la précaution. Mais est-ce qu'un troisième gardien a déjà joué? Il s'agit de 7 matchs. Donc si en 7 matchs tu perds deux gardiens, t'as un sacré problème quand même. Perso je prendrai le risque. Surtout, comme ça le second gardien a une vraie pression, il est plus concentré.

Nan parce qu'aussi imagine le troisième gardien se blesse? C'est toujours comme ça qu'on peut faire le truc.

Sanoban, c'est dédé l'embrouille. Le mec amène la controverse la ou il n'y en a jamais eu.

Bah je sais pas, j'ai toujours pas compris cette idée là. Charbonnier en 98 je vois pas à quoi il a servi, mais on aurait pu prendre je sais pas, Anelka, Lamouchi ou un autre qui a failli y aller. C'est moins cruel.

sanoban a écrit:Bah je sais pas, j'ai toujours pas compris cette idée là.

Il n'y a rien à comprendre, tu te prend juste la tête tout seul pour rien.
Tu a dis toi même que c'était une précaution, il n'y a pas à chercher plus loin.

Après si t'estime que c'est une mesure inutile quand tu sera sélectionneur de l'Argentine tu prendra que deux gardiens.

C'est bien ce que je dis. C'est juste que Mandanda défend les 3 gardiens, ce que je peux comprendre, et moi je donne mes arguments contre.

En 98 Charbonnier a jouer le role d'homme de vestiaire... On l'a souvent vu parler avec Barthez notament apres la finale quand il n'y croit pas...

Un séléctionneur qui prendrait que deux gardiens et en perdrait un en route aurait bien l'air d'un con quand même.

Il lui en resterait toujours un. Et puis c'est un risque à prendre. Imagine que t'as un 21 joueurs de champs que tu veux absolument, autant prendre le risque.

Les blessures/Expulsions de gardien c'est quand même super rare, donc bon.

euh Blessure du numéro 1 pendant la phase de poule puis expulsion du numéro 2 en 1/4 ou en 1/2 c'est un scénario qu'est quand meme loin d'etre impossible

Est-ce que ça a été déjà fait? Blessure du numéro 1 Je suis bien d'accord, mais que le numéro 2 aussi gicle faut quand même pas de chance en 7 match seulement!

Vieira y sera, c'est sûr et certain.
Je vois bien Landreau aussi, à la place de Carasso.
Pourquoi pas un p'tit Valbuena, je vois pas Ben Arfa non plus. Ni Cheyrou, évidemment (y a déjà du monde à ce poste-là : Lass', Toul', Alou et maintenant Vieira).
A mon avis, Benzema ne sera pas en Afrique du Sud. Devant, ce sera Henry, Anelka, Gignac et Rémy (ou Djibril Cissé). Point barre.
C'est con parce que Ribéry, Govou et Benzema devant, c'était droit aux putes !

Aheum...

Je sens déjà que la liste va m'énerver.

En même temps y a rien qui plaide pour Benzema non plus.
La liste risque pas de m'énerver, je me demande comment mettre 23 noms là.
Gignac wahou...
Ben Arfa la route était tracée et hop, le mec envoyé sur le banc et silence radio.
En l'écrivant ça me rappelle Akhenaton de IAM qui disait ne pas vouloir voir Ribery aller en équipe de France pour qu'il se consacre uniquement à l'OM.
De certaines bouches, Ben Arfa au mondial ce serait le flinguer (Jacquet) fait on en sorte qu'on ne le voie plus qu'il loupe le mondial?

Sur RMC, Courbis est pour 4 gardiens !!!

Ce qui fait bien marrer Riolo !

Il a dû souffrir en geôle le bouffeur de figatelli...

A mon vis, il avait pas l'habitude de se les enfiler par là...

Je l'ai entendu plusieurs fois depuis son retour, il a "changé", il s'excite pour un rien, fait usé...