[Topic] "C dans l'air"

Disons que c'est pas Obama qui me saoule (au contraire), j'étais pour qu'il batte la Hillary, et j'espérais qu'il aille au bout.
Ce qui m'énerve énormément c'est le foin fait en France, c'est du jamais vu !!!

Ce matin je passe en voiture sur le Vieux Port et là je vois l'OM Café aux couleurs US avec une énorme banderole "OBAMA 08"
Non mais sans déconner ? ...

Maintenant le gars m'impressionne, il a une prestance et un talent oratoire largement au dessus du lot. J'espère qu'il fera de bonnes choses et sera à la hauteur des attentes que beaucoup mettent en lui.

Maintenant à côté de ça on a la "groupie" française qui comme une jeune fille en fleur remue sa jupette devant le bel américain. En tête de file ces tromblons de C+ qui m'ont dégoutté depuis dimanche. Je vous le dis ça m'énerve de leur payer une rente tous les mois quand je vois le cirque. Mais il n'y a pas qu'eux, suffit de zapper sur les chaines nationales ou les principales de la TNT pour voir l'ampleur du bourrage de cerveau. Sans oublier aussi les adolescentes politiciennes qui crient leur amour pour sexy Obama.
Et vas y que ça se paluche, et vas y que ça se titille la rondelle ... et pendant ce temps la France d'en bas continue à galérer comme la semaine dernière et comme la semaine prochaine.
De toute façon la France d'en bas elle a préféré offrir le record d'audience de son histoire à "Plus Belle la Vie" hier soir (près 7M de télespectateurs) plutôt que de se prendre pour des cowboys devant les JT de TFCNN1 et France Fox News 2.

Et le pompom des médias et des intellos de la politique, c'est le fumant débat pour savoir si la France sera capable un jour d'être aussi ouverte d'esprit pour élire un homme de couleur !!! Mais bordel qu'un mec de la trampe d'Obama perce et je suis convaincu qu'on pourra faire aussi "progressiste" que les amerlocs.
Mais après si maintenant l'obligation c'est de soutenir le premier pekin baltringue noir qui se prend pour un mauvais sosie d'Obama, je dis non, et je vote non !

Diego a écrit:Disons que c'est pas Obama qui me saoule (au contraire), j'étais pour qu'il batte la Hillary, et j'espérais qu'il aille au bout.
Ce qui m'énerve énormément c'est le foin fait en France, c'est du jamais vu !!!

Ce matin je passe en voiture sur le Vieux Port et là je vois l'OM Café aux couleurs US avec une énorme banderole "OBAMA 08"
Non mais sans déconner ? ...

Maintenant le gars m'impressionne, il a une prestance et un talent oratoire largement au dessus du lot. J'espère qu'il fera de bonnes choses et sera à la hauteur des attentes que beaucoup mettent en lui.

Maintenant à côté de ça on a la "groupie" française qui comme une jeune fille en fleur remue sa jupette devant le bel américain. En tête de file ces tromblons de C+ qui m'ont dégoutté depuis dimanche. Je vous le dis ça m'énerve de leur payer une rente tous les mois quand je vois le cirque. Mais il n'y a pas qu'eux, suffit de zapper sur les chaines nationales ou les principales de la TNT pour voir l'ampleur du bourrage de cerveau. Sans oublier aussi les adolescentes politiciennes qui crient leur amour pour sexy Obama.
Et vas y que ça se paluche, et vas y que ça se titille la rondelle ... et pendant ce temps la France d'en bas continue à galérer comme la semaine dernière et comme la semaine prochaine.
De toute façon la France d'en bas elle a préféré offrir le record d'audience de son histoire à "Plus Belle la Vie" hier soir (près 7M de télespectateurs) plutôt que de se prendre pour des cowboys devant les JT de TFCNN1 et France Fox News 2.

Et le pompom des médias et des intellos de la politique, c'est le fumant débat pour savoir si la France sera capable un jour d'être aussi ouverte d'esprit pour élire un homme de couleur !!! Mais bordel qu'un mec de la trampe d'Obama perce et je suis convaincu qu'on pourra faire aussi "progressiste" que les amerlocs.
Mais après si maintenant l'obligation c'est de soutenir le premier pekin baltringue noir qui se prend pour un mauvais sosie d'Obama, je dis non, et je vote non !

un gros +1^^.

Je pense que c'est un mec qui sera peut être un bon président, mais la folie que ça génère ça fait quand même flipper, ça n'est même pas NOTRE président (si ça l'était je trouverais déjà ça dingue, mais à la rigueur). Néanmoins ses qualités sont là et c'est vrai que si un crétin arrive et nous la joue à la Obama alors qu'il a rien derrière, faut pas compter sur moi...

Diego a écrit:Mais après si maintenant l'obligation c'est de soutenir le premier pekin baltringue noir qui se prend pour un mauvais sosie d'Obama, je dis non, et je vote non !

Ca ne risque pas, au delà du fait qu'il soit métisse comme tu dis plus haut c'est un excellent orateur avec une assurance et un charisme remarquable, il est loin d'être la par hasard. Pour moi il vient de faire quelque chose d'énorme et je pense que beaucoup aurait parié sur une femme élue présidente des USA avant de voir un homme de couleur à la maison blanche. Sa performance est d'autant plus remarquable car personne ne le connaissait il y a 4 ans.
Après je peux comprendre que tout le folklore autour de l'élection hors US agace même si personnellement tout cet agitement me laisse plus ou moins indifférent. Mais de toute façon les médias ont beaucoup contribué à cette "Obamania" même si on ne peut pas renier ses qualités, il a été trop idéalisé. Quand j'entends que c'est un "moment historique" je suis d'accord mais quand j'entends que l'élection d'Obama "va changer le monde" je me dis que le plus dur commence pour lui car il ne pourra pas faire de miracle surtout après huit année de politique extérieur catastrophique et une économie américaine en pleine récession. En tout cas, j'espère qu'il ne sera pas trop sujet à controverse et qu'avec la majorité qu'il a obtenu au Sénat il va pouvoir travailler sereinement.
Mais de toute façon quand l'euphorie sera retombé et que les première reformes seront entamés tout le monde comprendra vite qu'il est avant tout le président des USA.

Diego a écrit:Et le pompom des médias et des intellos de la politique, c'est le fumant débat pour savoir si la France sera capable un jour d'être aussi ouverte d'esprit pour élire un homme de couleur !!! Mais bordel qu'un mec de la trempe d'Obama perce et je suis convaincu qu'on pourra faire aussi "progressiste" que les amerlocs.

Comme tu le dis, encore faut il qu'un homme de couleur de la trempe d'Obama se présente mais je doute que les français soit prêt à élire un président de couleur. En Amérique la question raciale est profondément ancrée dans la société américaine (et dans leur histoire) alors qu'en France c'est quand même plus tabou, on est encore un pays ou certain sont encore gênés d'appeler un homme de couleur un noir et préfère utilisé le terme "black" qui est politiquement plus correct. Mais bon de toute façon qui aurait parié que seulement 50 ans après l'épisode Rosa Park un homme de couleur serait à la maison blanche ? Personne ou du moins peu de monde. Donc j'attends de voir.

D'ailleurs en France dans un avenir proche on ne sera pas confronté à une question de couleur concernant un président mais si Delanoé devient premier secrétaire du parti socialiste (ou candidat à la présidence tout court) on pourrait être confronter au fait de savoir si les français sont prêt a élire un président homosexuel...

Je pense que la France est un peu plus progressiste quand même. Quand Dati a été nommé beaucoup de gens ont applaudi. De plus on est dans un pays où le racisme est bien évidemment présent et est un problème majeur, mais je pense que ça choquerait moins tout de même. Le racisme a toujours été plus ou moins combattu, notamment par les socialistes et autres gens de gauches (qui représentent plus ou moins 35% de la population française si je me fie aux chiffres du premier tour de 2007).

Je dis pas que ça se fera, on a bien vu le président qu'on a élu, mais je me demande si la question raciale sera aussi cruciale dans le cas où un noir se présente. Je suis peut être naïf, mais je crois en ça.

Tu dis que black est plus politiquement correct, c'est vrai, mais aux US, il faut parler d'africain-américain, c'est pas mieux.

Abdou a écrit:Comme tu le dis, encore faut il qu'un homme de couleur de la trempe d'Obama se présente mais je doute que les français soit prêt à élire un président de couleur. En Amérique la question raciale est profondément ancrée dans la société américaine (et dans leur histoire) alors qu'en France c'est quand même plus tabou, on est encore un pays ou certain sont encore gênés d'appeler un homme de couleur un noir et préfère utilisé le terme "black" qui est politiquement plus correct. Mais bon de toute façon qui aurait parié que seulement 50 ans après l'épisode Rosa Park un homme de couleur serait à la maison blanche ? Personne ou du moins peu de monde. Donc j'attends de voir.

Là dessus je ne suis pas d'accord.
Parce que, et tu en parles, comparé l'histoire des noirs en France et aux US c'est juste une blague.
Faut pas oublier ce qu'étaient les noirs aux USA. C'était limite l'appartheid hein?
Et encore je dis limite pour pas choquer les americanophiles.
Donc qu'ils aient élu un noir ou même métis à la tête de leur pays c'est énorme.
Parce qu'en plus il y a le blanc VS le noir, mais aussi les rivalités entre toutes les communautés.
Mais il est passé outre et c'est quand même énorme.
Après en France c'est bizarre, le racisme me semble moins violent qu'aux US et y a pas de percée.
Quasiment pas de noirs sur les écrans TV ou même cinéma par exemple.
On se pavane avec Roselmack, on a 20 piges de retard au moins.
Après faut voir si les mecs ont les mêmes chances ou s'ils ont les aptitudes évidemment. Parce que ça aussi ce discours de victimisation n'arrange rien.
D'ailleurs c'est pas le discours d'Obama.
Obama dit pas "bon les mecs vous n'aurez rien à faire et vous serez au sommet"
Non il a prévenu qu'il fallait s'instruire, bosser etc...
Quand chez nous on chiale.
Spike Lee avait le même discours je crois quand il critiquait les dérives du rap, insistant sur l'importance de l'éducation.

Pour ce qui est des médias français vous savez ce que j'en pense

Mais les politiques
Et vas y que je te compare l'élection de Sarko à celle d'Obama, vas y que je te vante le rêve américain en oubliant justement tous les laissés pour compte, et vas y que je te vante le melting pot, vaste fumisterie qu'on nous sort en cours d'histoire...
Bref des guignols.

Ma premiere réaction a été: Bon bunsiness pour les US, pour redorer son image y avait pas mieux.
D'ailleurs pourquoi les républicains sont ils si fair play?
C'est tout bénef pour leur pays qui est en chute libre.

Le mec changera pas le monde en 4 ou 8 ans (s'il ne se fait pas flinguer...)
Mais pour les US dans son programme y a des choses qui peuvent leur faire du bien.
Après comme tout politique, faut voir.
Mais sûrement que son allure et son charisme ont eu prise sur moi, je pense qu'il est sincère, contrairement à un nabot en France...

On verra...

Noir, Blanc ou autre, j'attends qu'une chose c'est un type qui sorte du lot et qui me donne envie de voter pour lui.
S'il y a bien une chose qui m'a donné envie dans cette campagne américaine, c'est de peut être un jour de connaitre l'enthousiasme que je pourrais avoir à supporter un candidat pour ce qu'il incarne et projette.

Sinon je suis convaincu que si les médias ne nagent pas en eaux troubles, le peuple français peut très largement suivre n'importe qui par qui le changement et l'espoir pourrait venir.
Plus le temps passe et plus je suis certain que les médias ont un rôle importantissime dans l'orientation de l'opinion publique, c'est très dommage et pourtant logique à mesure que l'inculture grandira. Si on ne va pas chercher les informations par nous même avec un esprit critique, et bien on se fit à ce que les autres nous disent et à partir de là il n'y a plus que le choix (ou l'erreur) de faire confiance.

Cool Marco, tu me facilites les choses pour éteindre l'ordi et aller pioncer

Plus grand chose à rajouter, il n'y a plus qu'à attendre de voir les actes mais c'est clair que pour moi il y a une division d'écart en terme de charisme entre Obama et le Nico, pourtant les deux sont avocats mais si un jour j'étais inculpé je remettrais sans hésiter uen seule seconde ma vie dans les mains de Barak

Pour Roselmack, c'est l'arbre qui cache la forêt, mais c'est surtout la preuve que quand un mec est bon il a très vite la reconnaissance. Il y a pas très longtemps dans mon programme TV il y avait un fameux sondage des lecteurs et il finissait dans le top 3 (2ème je crois).
Mais après le problème c'est les décideurs qui pensent pour nous. En temps que télespectateur de base je n'ai aucun doute que Roselmack méritait largement d'être intronisé à la succession de PPDA, mais voilà ces messieurs là haut ont opter pour le cliché de la blonde glaciale et coincée du cul ...
Le problème il est là chez nous: les stéréotypes et les clichés ils viennent pas du peuple mais des têtes "bien pensantes" de décideurs.

sanoban a écrit:Je pense que la France est un peu plus progressiste quand même. Quand Dati a été nommé beaucoup de gens ont applaudi.

Concernant le cas Dati, moi j'attends de voir quand une personne issue de l'immigration et compétente fera son apparition dans le gouvernement et que cette personne ne soit juste pas la caution morale ou une amourette passagère du président en place.

sanoban a écrit:Tu dis que black est plus politiquement correct, c'est vrai, mais aux US, il faut parler d'africain-américain, c'est pas mieux

Afro-américain est un terme plutôt correcte pour moi puisque étymologiquement ça désigne des américains origine d'africaine et au moins eux ne se cache pas derrière un terme étranger pour désigner une communauté.

sanoban a écrit:Je dis pas que ça se fera, on a bien vu le président qu'on a élu, mais je me demande si la question raciale sera aussi cruciale dans le cas où un noir se présente. Je suis peut être naïf, mais je crois en ça.

Avant de parler d'un homme de couleur président, j'aimerai déjà voir des personnes de couleur à des postes clés du gouvernement. Je ne dis pas que ces postes sont bouchés pour les personnes de couleur loin de la, le fait qu'il n'y en est pas de compétent pour tenir ces postes en est en grande partie la raison. Mais avant de parler d'un homme de couleur à l'Élysée avoir nos "Colin Powell" ou "Rice" ne serait pas négligeable en premier lieu car des ascensions à la Obama on en voit pas souvent...

Marco a écrit:

Abdou a écrit:Comme tu le dis, encore faut il qu'un homme de couleur de la trempe d'Obama se présente mais je doute que les français soit prêt à élire un président de couleur. En Amérique la question raciale est profondément ancrée dans la société américaine (et dans leur histoire) alors qu'en France c'est quand même plus tabou, on est encore un pays ou certain sont encore gênés d'appeler un homme de couleur un noir et préfère utilisé le terme "black" qui est politiquement plus correct. Mais bon de toute façon qui aurait parié que seulement 50 ans après l'épisode Rosa Park un homme de couleur serait à la maison blanche ? Personne ou du moins peu de monde. Donc j'attends de voir.

Là dessus je ne suis pas d'accord.
Parce que, et tu en parles, comparé l'histoire des noirs en France et aux US c'est juste une blague.
Faut pas oublier ce qu'étaient les noirs aux USA. C'était limite l'appartheid hein?
Et encore je dis limite pour pas choquer les americanophiles.
Donc qu'ils aient élu un noir ou même métis à la tête de leur pays c'est énorme.

A vrai dire je ne vois pas trop ou tu n'es pas d'accord car je trouve que tes propos rejoignent les miens (bon il fait tard aussi...) après j'ai plus établi une distinction (peu approfondi certes) qu'une comparaison de la perception raciale dans les deux pays.

Au moins pour ce genre d'image j'ai été ému de l'élection d'Obama.



Malgré tout, je suis ravi qu'il ait été élu, car tout comme le dit Diego, je pense qu'il essaie de dire que ça sera dure, mais en même temps qu'ils ont le droit d'avoir de l'espoir. Et puis ça fait 40 ans que MLK a été assassiné, je trouve le symbole suffisamment fort.

Après le symbole, il faut faire attention, puisque chacun veut y aller de son symbole, ça finit par recouper des choses assez différentes.

Martine Aubry a été élue à la tête du PS avec 50,02% des suffrages et 42 voix d'avance. Le clan Royal crie au scandale.

http://fr.news.yahoo.com/2/20081122/tpl-direction-du-ps-martine-aubry-declar-ee974b3.html


Alors eux... j'ai hate de voir la réunification des camps...c'est mieux que KohLanta...

Les feux de l'amour je dirai...
Le PS où comment confirmer aux gens que la politique ne sert que des intérêts personnels avant le leur.
Je cite le PS mais c'est valable pour d'autres

C'est vrai? Pourtant hier soir c'était le contraire! Si Aubry est premier secrétaire c'est génial! J'aurais préféré Hamon, mais tant que Royal est écarté tout va bien!
Enfin, rien n'est sûr vu que Royal va faire chier et voudra refaire un scrutin, mais pour le moment c'est cool.

En tout cas, depuis la disparition de Mitterand, les socialistes c'est
Je votais pour eux il y a quelques années, mais maintenant, c'est du grand guignol, plus de la politique...
Moi, je voyais bien Strauss-Kahn en succésseur de "tonton", mais il a été appellé à d'autres destinées...
Reste qu'à choisir entre Aubry et Royal, je pense que les militants ont fait le bon choix.

42 voix sur 137.000 votes, c'est assez incroyable quand même !
On s'étonne des élections africaines à 95% de vois pour le gagnants, mais là, on arrive à des égalités quasi parfaites, c'est délirant..

Je ne sais pas trop si il y a eu magouille, mais ça ne me parait pas si absurde. D'un côté on a une nana qui a séduit beaucoup de gens, mais qui fait très peur aux autres, qui ont donc peut être choisi Aubry.

tibentus a écrit:Reste qu'à choisir entre Aubry et Royal, je pense que les militants ont fait le bon choix.

Choisir entre la peste et le choléra...
D'un coté la Ségolène qui est ce qu'elle est, et d'un autre Aubry avec les dinosaures qui incarne soit disant le changement.
Le pire c'est qu'Aubry je lui trouvais la "carrure" et le ton. Mais depuis qu'elle a participé à ce congrès je lui ai trouvé un melon énorme...
Puis Ségolène Royal je peux pas la blairer sur le plan politique mais les attitudes des autres à son égard limite la rendent sympathique.
Alors qu'on s'attend à ce qu'ils parlent de crise financière, de défis de l'avenir, non le diable c'était le modem.
C'est d'un ridicule...
Ca montre qu'ils n'ont rien.

Elle est belle l'opposition en France, et le vainqueur c'est Sarko et à degré moindre Besancenot.